Populære Innlegg

Redaksjonens - 2020

Prishandling: Trendlinjer

Trendlinjer bygging og handel på trendlinjer - det er dette dagens videoopplæring fra Price Action-serien av materialer handler om, det vil si handel uten indikatorer. Dette innlegget er først og fremst rettet mot nybegynnere, men kanskje vil de gamle bristly forex-handelsmennene finne noe nyttig for seg selv her 🙂

Trendlinjer blir mye brukt av handelsmenn for å søke etter inn- og utkjøringspunkter, og de kan også tjene som en indikator på en trend eller trendendring. Hvis trendlinjen er bygget riktig, vil det være et veldig nøyaktig verktøy som indikerer kursets videre retning. Likevel gjør et stort antall handelsmenn, spesielt nybegynnere, elementære feil og trekker trendlinjen feil.

En trendlinje bør koble sammen så mange baser som mulig (minst to) - dette er for et voksende marked. Og for de nedstigende, henholdsvis, vil vi koble toppene. Hvordan dette skjer er lettere å vise i praksis. Det er et tilsvarende verktøy i Metatrader for å tegne trendlinjer. På figuren indikerer pilen plasseringen av Trend Line-verktøyet på verktøylinjen. Klikk på denne knappen. Og musepekeren endres litt.

Et visst korshår vises for oss, og under det litt til høyre er bildet av linjen.

For å trekke en trendlinje, trenger vi først et grunnlag for et stigende marked, og deretter kobler vi de påfølgende lokale lavene.

På grafen ser vi nøyaktig samme lærebok klare og eksplisitte eksempel. Vi flytter musens korshår til den første basen og tegner en linje fra den slik at den kobler sammen så mange punkter som mulig - påfølgende baser. dvs. punktene som lysene prøvde å slippe til. Men dette skjedde ikke, men den oppadgående bevegelsen fortsatte. Vi fikk en så rett linje (se diagrammet over). Det trenger ikke å koble poengene våre perfekt. Et sted kan det komme ut noen haler med lys for henne. Dette er normalt, fordi vi er mer interessert i spørsmålet om troskap til å forutsi ytterligere trendhandlinger, snarere enn skjønnheten i linjene. Trendlinjen viser oss en viss bar, et visst gulv, hvorfra prisen med jevnlig spretter og fortsetter å trende opp. Som vi ser videre, er trenden oppadgående. Prisen beveget seg langt borte fra vår trekklinje, men fortsatte likevel å dreie seg om den i noen tid. Etter en viss tid ser vi at trendlinjene blir foreldet, og vi trenger å tegne nye.

La oss prøve å trekke en trendlinje for bjørnemarkedet. I et voksende marked koblet vi grunnlaget, her vil vi koble lokale høyder, som gradvis avtar, og derved skape et fallende marked. Vi flytter musepekeren til vårt første lokale maksimum for å tegne en trendlinje, og kobler de påfølgende lokale maksimumene som dukket opp på diagrammet.

 

Dermed fikk vi en trendlinje for bjørnemarkedet og tegnet den. Som du kan se, er det etter en tid en situasjon der trendlinjen ikke vil være så viktig som den opprinnelig var viktig. Som i vårt første tilfelle, vokste markedet seg mye sterkere, og i noen tid var det ingen retur til trendlinjen. Og så ... trendlinjen er ganske enkelt utdatert. Men likevel, når markedet steg, kunne vi trekke en annen trendlinje på samme måte som den første, men på et annet område. La oss demonstrere dette. Vi har nye høyere fundamenter, som ga oss muligheten til å trekke en ny linje i en kortere periode.

 

Det ser ut som dette (se graf over). Et slikt bilde kalles opp på kartet: "Den sekundære trendlinjen." dvs. Vi trakk først hovedlinjen, og deretter flyttet markedet seg til sterkere vekst, og vi klarte å trekke en sekundær trendlinje, som var relevant i kort tid. Men likevel, hvis den oppadgående bevegelsen fortsatte, ville vår sekundære trendlinje spille en viktig rolle. Ikke prøv å gjøre alt etter noen instruksjoner, på et stykke papir. Ingen har ennå kansellert sunn fornuft. Når du bygger trendlinjer, er det verdt å vurdere hvordan markedet reagerer. dvs. vi prøver å finne stedene han sprang i, vi prøver å finne en plattform, noen linje, etasje, som sagt, som markedet spretter fra. Det er også verdt å nevne at trendlinjer kan være forskjellige. Det kommer an på hvilken tidsperiode vi er interessert i, d.v.s. hvor lenge vi vil ha stillingen, hvis uttrykt i antall lys. Siden på absolutt alle tidsrammer, forblir reglene for å konstruere linjer de samme. dvs. vi kan se etter noen små trender, men vi kan se etter noen viktige som er lange.

Anta at her (se oversikten over) hadde vi en veldig liten kort bearish trend. Og vi kunne tegne en trendlinje hvis vi handlet med dette gapet. Tegn en trendlinje. Anta at vi her kunne trekke en liten trendlinje ned, men samtidig hadde vi en langsiktig trend oppover, som vi kunne tegne med denne linjen.

 

Som vi ser, varte trenden mye lenger enn vår lille nedtrend, og sammenlignet med vår langsiktige trend, var det bare en korreksjon og en tilbakevending til en større lengde av trendlinjen, men ikke noe mer. Igjen, det kommer an på hvilken periode vi handler. Hvis du handler for ti lys, vil en nedadgående trend være viktigere for deg for øyeblikket. Og hvis du bruker et større gap i din handel, vil du følgelig være mer oppmerksom på langsiktige trender.

Anta at du tegner en trendlinje. Hva skal jeg gjøre videre? For det første fungerer trendlinjen som en god støttesone, dvs. en sone som prisen teoretisk og mest sannsynlig vil skyve av i nærvær av en stabil trend. På brudd på linjen i denne støttesonen kan du ganske handle selv. La oss analysere rebound fra denne linjen, dvs. en situasjon der prisen går tilbake til trendlinjen og deretter spretter av igjen, noe som kan betraktes som et signal om å fortsette trenden og åpne den tilsvarende posisjonen. Anta at på det samme diagrammet falt prisen vår, og returnerte deretter til trendlinjen. Hovedplanen vår hadde ikke blitt trukket ennå, og vi ville trukket linjen litt lavere, og så ville vi justert den.

 

Vi tegnet en pin-bar, som kan betraktes som en rebound fra trendlinjen og åpne en selgerposisjon.

 

Og her ser vi (se figuren over) hvordan prisen går tilbake til trendlinjen. Det er et klart tilbakeslag, ettersom lyset er rettet mot vår bearish trend. Og her igjen ville det være en mulighet til å selge hvis prisen nærmet seg trendlinjen, men stearinlyset er det motsatte av vår trend. Anta at trenden i vårt eksempel går ned, og stearinlyset er bullish, og det kom nær trendlinjen. Forutsatt at lyset vårt nettopp har lukket seg, skal vi selge akkurat nå? Nei. Det er verdt å vente på bekreftelse av signalet når et stearinlys dras i retning av trenden vår. I dette tilfellet ble det tegnet et bearish stearinlys. I forventning om at trenden vil fortsette, kan vi selge.

I tillegg er det en taktikk for handel på trendlinjer, for eksempel sammenbrudd, når prisen bryter trendlinjen i motsatt retning av vår trend. Og følgelig er det en reversering. Vi viser dette ved eksempel. Vi har en fordeling av trendlinjen. I begynnelsen vil vi trekke vår linje. Grafen viser tydelig hvor trendlinjen vår var, og ved siden av reelle sammenbrudd er også falske synlige.

 

Et sammenbrudd har skjedd. Men stearinlyset, som nettopp har brutt trendlinjen, er ikke verdt å komme inn i markedet. Det er verdt å vente på at et annet lys skal bekrefte at dette signalet er riktig, og dette er ikke et falskt sammenbrudd. På diagrammet ser vi et stearinlys bryte trendlinjen. Vi venter på enda et lys. Det har dukket opp et bullish lys, men vi selger fortsatt ikke, men vi venter på hva som vil skje videre. Og vi ser at prisen gikk tilbake til en verdi over trendlinjen, og trenden fortsatte. I dette tilfellet kan det betraktes som en rebound fra trendlinjen. Og et sted etter dette lyset (se diagrammet over), kan du kjøpe etter å ha bekreftet trenden. Dette handler igjen om returen.

 

Vi hadde et sammenbrudd (se graf over). Prisen har brutt trendlinjen. Men vi venter på at et annet lys skal bekrefte. Og igjen er det bearish, noe som indikerer en reversering. Og i dette tilfellet kan vi godt selge, da vi er sikre på at all inntjening vil bli tatt takket være tilbakeføringen. Viktig: etter et trendgjennomgang er det to mulige scenarier: enten en reversering eller konsolidering før fortsettelsen av markedet, som skjedde i vårt tilfelle.

En trendlinje tegnes på diagrammet. Vi ser en trend, og sammenbruddet. Det ble tegnet en bearish lysestake, som brøt trendlinjen, da dukket det opp et bullish lys. Vi forventer hva som vil skje videre. Så dukket det opp en bearish med halen opp, som skulle tjene som et signal til oss hva som skal selges. Det kommer selvfølgelig an på målene dine og prognosene dine for trendens varighet. Igjen, bør du ta hensyn til andre tekniske indikatorer, grafiske modeller, støtte / motstandssoner, etc.

I dette tilfellet hadde vi en slags konsolidering på kartet, noen korreksjon, noe som resulterte i et så kaotisk, nesten horisontalt sett med stearinlys, som deretter vendte tilbake til den bullish trenden. Og oksetrenden fortsatte. Det vil si at vi observerer konsolidering før trenden fortsetter, og ikke en reversering etter gjennombruddet.

Det er faktisk veldig vanskelig å bestemme på forhånd, eller rettere sagt umulig. Men vi kan gjøre noen dommer basert på helningen på trendlinjen. Jo brattere skråningen av trendlinjen er, desto større er sannsynligheten for at konsolideringen etter dens sammenbrudd vil følge, og ikke en reversering. Følgelig, jo brattere trenden, desto større er sannsynligheten for at den vil bryte i løpet av en viss periode, og deretter fortsette.

Men hvis linjen er jevnere, har større lengde, for eksempel som i diagrammet over (vi ser at et ganske stort antall stearinlys fortsatte å trende nedover), så har vi etter dets sammenbrudd grunn til å anta at dette er et signal for en reversering, som faktisk skjedde i dette tilfellet. Men dessverre, ikke alltid så enkelt. I tillegg til trendlinjer, bør andre signaler tas med i betraktningen. Etter at trendlinjen er brutt, betyr ikke det i det hele tatt at den skal fjernes fra diagrammet, siden den fremdeles kan tjene oss. Som du sikkert har lagt merke til, fortsetter trendlinjene som vi tegner automatisk i fremtiden, noe som hjelper oss å sette oss mål, stopper og finne potensielle områder for fremtidig støtte og motstand basert på dem. La oss se på et eksempel når du ikke skal fjerne en trendlinje som ser ut til å ha mistet sin relevans fra diagrammet.

Hva ser vi i dette tilfellet? En viss trendlinje er synlig på diagrammet. Videre ser vi dets sammenbrudd og det faktum at etter dette sammenbruddet gikk prisen tilbake til denne trendlinjen igjen for å teste den. Vi hadde en trendlinje med en oksetrend. Det var en støtte der prisen spratt mer enn en gang. Etter at prisen har brutt gjennom, blir trendlinjen i kort tid motstand. Prisen pleier som regel å vende tilbake til den for å fortsette sin motsatte bevegelse senere. I dette tilfellet brøt prisen gjennom vår bullish trendlinje, og returnerte deretter til den og nesten rørte den med haler, og testet dermed trenden som motstand. Etter det dukket det opp en liten sikksakkbevegelse, på slutten som prisen bestemte seg for å gå ned.

Viktig: etter at trendlinjen er brutt, må du ikke skynde deg å slette den. Kanskje vil prisen komme tilbake til den, og du vil dermed bestemme at dette er et reverseringsmønster. Selvfølgelig, forutsatt at prisen skyver trendlinjen, men ikke bryter den og fortsetter trenden som den var før. Naturligvis, jo større lengde, desto større antall baser eller maksima forbundet med trendlinjen, desto større er betydningen av denne trendlinjen. Antall berøringer er også viktig: hvor mange ganger prisen presset fra linjen, og vinkelen på linjen. Jo mer skånsom trendlinjen vi observerer, desto viktigere er den for oss. Jo brattere skråningen av trendlinjen er, desto mer sannsynlig vil den bli ødelagt og desto mindre pålitelig er den. En trendlinje kan også brukes som et bevegelig støtteområde.

Anta at du har gjort en kjøpstransaksjon et sted her. Overfør deretter stopptapet gradvis rett under trendlinjen, og flytt det med hvert lys. Det viser seg et slags analogt trallstopp. Tralling stop - en ordre om å lukke en posisjon, som automatisk endres av handelsterminalen i samsvar med innstillingene som er satt av den næringsdrivende. Lar deg automatisere handelsprosessen når det gjelder lukkeposisjoner.

Og la oss til slutt se på hvordan vi endelig kan bestemme hvilken minimumsavstand prisen vil gå etter at trendlinjen går i stykker, for hvis dette er en reversering, så kan prisen naturlig gå veldig lenge. Vi må ha noen form for minimale startmål, som vil fungere med stor sannsynlighet. På diagrammet ser vi en trendlinje, og prisen fortsetter å sprette av denne linjen. Så observerer vi sammenbruddet som har skjedd, og det er bekreftelse på det, og åpner en posisjon.

 

Vi åpner en posisjon et sted på dette punktet (se oversikten over). Nå må vi sette oss et mål? Bestem hvilken gevinst du vil tildele. Dette kan gjøres ved å bruke vår forrige trendlinje. Vi ser på den maksimale vertikale avstanden fra trendlinjen til basen, eller maksimalt hvis dette er en okse-trendlinje. Prisen gikk fra trendlinjen. Og denne distansen i poeng vil være vårt potensielle første mål.

I dette tilfellet har vi her en maksimal avstand på 410 poeng.

På dette tidspunktet kjøpte vi. Vi utsatte våre 410 poeng, som ble tatt etter litt vekst og korreksjon.

For denne trendlinjen måler du den maksimale vertikale avstanden (fra maksimal til trendlinjen). Avstanden er lik 260 poeng, og vi satte dem av umiddelbart etter nedbrytningen av linjen.

Hva ser vi? Når du rykket ned var det bare maks 300 poeng. Det vil si at målet vårt ville fungert perfekt.

 

På grafen over var den maksimale vertikale avstanden fra den maksimale til trendlinjen 370 poeng. Vi vil selge etter sammenbruddet, så vi utsetter disse 370 poengene som mål.

 

Her ser vi at de jobbet med suksess.

På denne måten kan du bestemme de potensielle gevinsttakspunktene når du åpner en stilling etter fordeling av trendlinjer. Denne metoden brukes av selve trendlinjene.

Tema "Prisaksjon" på forumet

Se videoen: 51 Bruk av prishandling ved Gull trend analyser (Januar 2020).

Legg Igjen Din Kommentar