Populære Innlegg

Redaksjonens - 2020

Hvordan handler de beste handelsmennene?

God ettermiddag venner!

Mange handelsmenn, spesielt nybegynnere, investerer en del av midlene sine i PAMM-kontoer til andre handelsmenn. Og jeg tror at dette er den rette tilnærmingen. Men i tillegg til de direkte økonomiske fordelene fra vellykkede tradere, kan du benytte deg av tilnærmingen de bruker, på bakgrunn av hvilken du kan begynne å utvikle handelssystemene dine. I dag vil vi finne ut hvilke strategier TOP-ledere bruker, og det søteste er hvor mye de tjener. Sprø, grønne papirbiter)

Men artikkelen handler ikke om dette, men faktisk om de mest populære kontoene og selve metodene for handel med dem.

Hvor mye tjener vellykkede forex ledere?

De fleste handelsmenn, og muligens investorer, kommer til finansmarkedene med annonser som "Få $ 3000 per dag uten spesiell kunnskap og krefter" eller "Jeg har allerede tjent millionen min, bli med!". Naturligvis - alt er tull.

Sikkert, alle nykommere tror at vellykkede ledere får hundre tusen dollar i måneden hver måned, etter et par år kan de kjøpe en øy et sted i Atlanterhavet og leve lykkelig noensinne etter, av og til se på sine bærbare datamaskiner og nippe til en cocktail mens de ligger i en hengekøye under palmetre.

Dessverre viser det seg snart at skjebnen til en nybegynnte næringsdrivende ikke er misunnelsesverdig, for vellykket handel trenger du jernnerver, mye fritid og tålmodighet, og de aller fleste nybegynnere tar raskt avstand fra illusjonene om enkle og store penger.

Imidlertid klarer et lite antall handelsmenn fortsatt å gå gjennom et vanskelig dannelsesstadium og bli profesjonell. Så hvor mye klarer de å tjene?

Det er usannsynlig at du et sted i det offentlige domene kan finne statistikk over private næringsdrivende som ikke tiltrekker seg investorfond. Man kan bare gjette seg om resultatene. Du kan imidlertid finne informasjon om de beste PAMM-lederne og vurdere inntektene deres.

Jeg tar umiddelbart en betydelig reservasjon: beregningsresultatene er omtrentlige, siden det ofte er vanskelig eller umulig å beregne den nøyaktige mengden av lederens fortjeneste. Jeg prøvde å ta hensyn til både forvaltningsresultat og mine egne midler når det var mulig, mens jeg oppsummerte midlene på alle kontoer til manageren, hvis det er flere. I tvilstilfeller rundet jeg estimatet ned, det vil si at det reelle overskuddet til lederne med stor sannsynlighet er litt høyere enn det som er angitt i artikkelen. Heller ikke den mulige godtgjørelsen for omsetning, tilstedeværelsen av sjefen for store investorer utenfor PAMM-nettstedene, betalinger fra tilknyttet program og andre lignende ekstra inntektskilder ble ikke tatt med i beregningen.

Etter min mening generelt er det lite sannsynlig at beregningsfeilen vil overstige 20-30% (bortsett fra tilstedeværelsen av store tredjepartsinvestorer), noe som er ganske nok til å svare på spørsmålet som er reist ovenfor. Prinsippet for beregning er enkelt, og enhver leser kan gjenta det hjemme. Det totale resultatet som ble mottatt på kontoen for det siste året ble tatt, i henhold til tilgjengelige data om investeringsmengde ble størrelsen på forvaltningshonoraret vurdert (med et trinntilbud), mens forvalterens midler, hvis de når store verdier i forhold til investorenes midler, ble tatt separat med i betraktningen.

I gjennomsnitt mottar ledere fra topp 5 fra 150 til 300 tusen dollar i året. De første tjuefem i vurderingene (minus topp 5) - fra 20 til 100 tusen dollar i året. Når det gjelder toppen - dette er omtrent 12 til 25 tusen per måned. De resterende 25 mottar fra 1,6 til 8,3 tusen dollar i måneden.

Og her er noen konklusjoner og observasjoner angående inntektene til vellykkede handelsmenn. Først, Jeg anser som et positivt signal om at den næringsdrivende reinvesterte mesteparten av overskuddet tilbake til kontoen sin. Dette indikerer hans tillit til hans evner og hans handel.

DernestDet er ganske interessant å se på investorinnskudd og uttakskart. Som hovedregel føres det i de første tjue eller tretti ratingene kontoer hvor anstendig fondene trekkes mer ut enn det som ble investert. Dette indikerer muligheten for å investere i PAMM-kontoer. Det er bare viktig å diversifisere investeringsporteføljen din og ikke investere i eventyrlige prosjekter, ledet av et gammelt ordtak "roligere tur - du vil fortsette".

og for det tredje, med riktig ansvarlig tilnærming til handel på din PAMM-konto, er det fullt mulig å få en veldig verdig belønning. Det er usannsynlig at det er deg i nærmeste fremtid som vil ta en plass i den ærefulle topp 5-rangeringen og vil kunne forlate inntektene helt fra siden. Men likevel er det fullt mulig å få en ganske betydelig økning i grunnleggende inntekter over tid.

Administrert Lucky Pound PAMM-konto

//alpari.com/ru/investor/pamm/316792/

Kontoen eksisterer siden april 2015, dette er en ganske anstendig tid. I løpet av kontoen eksisterte det ingen store feil på rentekartet, og generelt vokser balansekurven ganske jevnt. Manager - programmerer, forex trading siden 2008. Roboter jobber med kontoer, oppdelingsstrategier brukes.

Handel med kontoen foregår av tre instrumenter: AUDUSD, EURUSD og GBPUSD, og ​​de to siste parene brukes mer aktivt.

Gjennomsnittlig fortjeneste er omtrent lik gjennomsnittlig tap og utgjør omtrent 32 poeng, noe som er ganske mye. Antall lønnsomme transaksjoner er omtrent 60%, og gevinstfaktoren er 1,63.

Mer aktiv handel gjennomføres i midten av uken:

På mandag er det veldig få avtaler, noe som er forståelig - handel utføres for sammenbrudd, og mandag er som regel en ganske rolig dag. Hvis du ser på fordelingen av transaksjoner etter timer i løpet av en dag:

det er tydelig at det ikke er mange nattlige avtaler. De fleste av avtalene skjer på dagtid og danner tre topper ved åpningen av Europa, Amerika og ved slutten av den amerikanske sesjonen. Og dette er også ganske logisk, fordi det var på dette tidspunktet de viktigste flyktige bevegelsene fant sted.

I 2017 ble 30% tjent med en trekning på 11%.

I 2016 - 81%, i 2015 - 145% med en trekning på 26%, i 2014 - 267% med en trekning på 37%. Det kan sees at i det innledende stadiet var risikoen litt høyere enn de nå brukes. For 2018 har 37% blitt tjent så langt med en trekning på bare 4%. Fjoråret var virkelig veldig vanskelig for mange handelssystemer, inkludert for oppdelingssystemer. Likevel kan det forventes fra kontoen rundt 60% per år med en minimumsgrense på 30%.

Det er mulig, noen er forvirrede, hvordan er det? Fra 30 til 60% per år? Tross alt, hans vekst forlater 2830%, og kontoen eksisterer i bare 4 år? Svaret på denne magien er en sammensatt prosentandel. Vær derfor forsiktig og prøv alltid å evaluere avkastningen på årsbasis før du investerer slik at illusjonene dine ikke smuldrer senere.

PAMM-kontoer Administrert av Solandr

//alpari.com/ru/investor/pamm/244628/

Essensen av hans handelsidé er veldig enkel: handelsfordelinger med godt markerte støtte / motstandsnivåer og gevinstopptak på impulser på tidspunktet for sammenbruddene. Ja, sammenbrudd igjen, det stemmer. Og forresten rådgivere igjen.

Kontoen eksisterer siden 2013 og tjente omtrent 200% av overskuddet.

Gjennomsnittlig fortjeneste er omtrent lik det gjennomsnittlige tapet og er omtrent 26 poeng. Antall lønnsomme transaksjoner er omtrent 67%, og gevinstfaktoren er 1,52. Handelen utføres kun på EURUSD-paret.

Hovedaktiviteten er på dagtid, på grunn av handelens art. Og igjen på mandag det minste antallet transaksjoner, selv om dette ikke er så uttalt.

Gjennomsnittlig transaksjonslengde er litt lengre - omtrent 8 timer.

PAMM-kontoer Administrert av Asmodeux

(Alfa Forex-selskapet sluttet å samarbeide med russerne, så det er allerede umulig å gi en lenke til kontoen)

Nok en handelskonto med et imponerende resultat - 14.000%. Jeg antar at du gjettet det. Ja, dette er et sammenbrudd algoritmisk system. Og for mange vil det bli en mal-ødelegger.

Systemet har vært i drift siden 2012, og i løpet av denne tiden ble 14 000 transaksjoner fullført. Handel foregår på EURUSD-paret med antall lønnsomme transaksjoner på bare 42% og en gevinstfaktor på 1,17. Gjennomsnittlig fortjeneste her er nesten det dobbelte av det gjennomsnittlige tapet, derav lønnsomheten til systemet til tross for den lave andelen lønnsomme transaksjoner.

I 2012 ble 53% tjent med en trekning på 20%, i 2013 - 39% og 82% av trekningen. Kontoen ble nesten slått sammen, men ble deretter restaurert og gikk til og med inn på positivt territorium for året. Alt dette kan tilskrives lederens erfaring i de årene. 2014 og 70% per år med en trekning er fortsatt de samme 80% - kontoen falt igjen til bunns, og to ganger - til -50% og -70%, hvoretter den ble restaurert begge ganger. I 2016 fikk kontoen rekord 450% og igjen med en trekning på 58%. Faktum er at kontoen ble spredt til 1000%, men deretter halvparten fusjonert. I 2017 var overskuddet 252% med en trekning på 80%. 2017, et ganske vanskelig år for mange, ble avsluttet med en trekning på 60% og et overskudd på 17%. Som du vet, er risikoen veldig høy. Likevel er kontoen stabil fra år til år stenger i pluss.

All handel foregår i europeiske og amerikanske økter, resten av tiden er transaksjoner få.

På mandag er det betydelig færre transaksjoner igjen enn på andre dager.

PAMM Account Manager MovingUP

//alpari.com/ru/investor/pamm/372549/

Denne gangen - indikatorens manuelle system, selv om det også har en sammenbruddskarakter. Bare to valutapar brukes - EURUSD og USDJPY.

Cirka 70% av lønnsomme transaksjoner, men gjennomsnittlig fortjeneste er halvparten av gjennomsnittlig tap. Derav den lave gevinstfaktoren - 1,15. Man kjenner at lederen sitter litt ute. Poengsummen er imidlertid på topp 10.

Transaksjoner foregår nesten døgnet rundt, noe som antyder at forfatteren enten er utspekulert, hevder manuell handel, eller lider av uttalt søvnløshet. Mest sannsynlig er rådgiveren likevel, i det minste, gode kjøp under managerens fravær.

Hvis du ser på fordelingen av transaksjoner etter ukens dag, liker forfatteren imidlertid ikke fredag, som sagt. Kontoen er nesten to år gammel, det første året ble 235% tjent med en trekning på 36%, i det andre - 97% med en trekning på 18%. Risikoen ser ut til å være redusert.

PAMM-kontoer administrert av MIHALI4

//alpari.com/ru/investor/pamm/355130/

Denne kontoen, også i toppen, handler et ganske imponerende antall instrumenter. Rådgiverne for indikatorstrategier fungerer på kontoen. Gjennomsnittlig tap er 22 poeng, gjennomsnittlig fortjeneste er bare 15 med 63% av lønnsomme transaksjoner og gevinstfaktoren bare 1,09. En avtale lever i gjennomsnitt 7 timer, noe som indikerer handel på en periode som angivelig ikke er lavere enn en time.

Kontoen har en ganske interessant fordeling av transaksjoner etter tid på døgnet - to åpenbare topper ved åpningen av Europa og sent på kvelden, etter at Amerika ble stengt. Jeg kan anta at rådgivere bruker forskjellige typer strategier.

Når det gjelder distribusjon etter ukens dag, kan det sees at den brukte porteføljen av rådgivere ikke har noen betydning hvilken dag du skal handle:

Generelt sett er handelen ganske stabil, selv om det ikke har gått så mye tid til analyse.

Funn

I prosessen med å analysere stabile inntekter på toppkontoer, kom jeg med flere konklusjoner for meg selv.

  1. Å være i toppen, kan manageren tjene ganske gode penger. Dette er selvfølgelig ikke gylne fjell, men et ganske anstendig inntektsnivå;
  2. Jeg fant ikke en eneste ape eller nett, noe som antyder at den gjennomsnittlige PAMM-investoren begynner å bli litt smartere. Generelt sett synes jeg dette er en flott trend. Imidlertid har stabile langsiktige kontoer fremdeles få investorer;
  3. Nesten halvparten av toppkontiene bruker nattscalpers. Dessverre kunne jeg ikke finne overvåking på myfxbook veldig mange kontoer - ledere er veldig motvillige til å publisere denne typen informasjon. Jeg antar at det i de fleste tilfeller er offentlige rådgivere som er optimalisert uavhengig. I sjeldne tilfeller oppgradert. Som regel overstiger perioden for slike kontoer sjelden 1,5-2 år, så de har ennå til å bevise sin stabilitet;
  4. Det andre "nesten halvparten" - handelssystemer for sammenbrudd, som antagelig jobber med perioder fra H1 (i noen tilfeller på M15), også i de fleste tilfeller automatisert. Slike kontoer har som regel allerede en ganske dyp historie - minimum 3 år og oppover. Dette indikerer rasjonaliteten i denne tilnærmingen og utsiktene for utvikling av sammenbruddssystemer;
  5. Alle systemer, unntatt nattlys, handler veldig begrenset om natten. Det er forståelig - lav volatilitet. I tillegg - breakout-handelssystemer liker ikke mandager;
  6. Forholdet mellom fortjeneste og tap er ikke så viktig. Det viktigste er å opprettholde en balanse mellom dette forholdet og antall lønnsomme handler. Men på samme tid ble ikke noe handelssystem med en gjennomsnittlig transaksjon på under 10 poeng møtt av meg i toppen;
  7. Nesten alle kontoer i toppen, med sjeldne unntak, er automatiserte (hei til manuelle handelsmenn!);
  8. I det store og hele er den lave overskuddsfaktoren heller ikke en 100 prosent indikator på at systemet ikke tjener noen penger.

Jeg håper at konklusjonene mine vil hjelpe deg, og at du også vil konkludere med hvilken retning du bør se for å begynne å tjene penger i valutamarkedet med minimal anstrengelse.

Se videoen: Deling av beste praksis fører til bedre resultater og økt salg! (Januar 2020).

Legg Igjen Din Kommentar